En éste apartado encontrarán las ligas a todas las minutas y relatorias de las asambleas interuniversitarias a la fecha, e iremos agregando y actualizando ésta lista.
1era Asamblea Interuniversitaria C.U.
2a Asamblea Interuniversitaria IBERO
3era Asamblea Interuniversitaria Claustro de Sor Juana

Hola: Antes que nada deseo enviar un afectuoso saludo a esta comunidad y sus integrentes y puntualizar que no soy militante de ninguna agrupación política, sino solamente un compañero, amigo y ciudadano que busca emitir su libre opinión sobre una incongruecia básica, que me parece, radica en los principios que dieron origen al Movimiento 132, toda vez que no pueden llamarse “apartidistas” cuando encabezan o promueven a través de este portal o dentro de sus eventos, movimientos en contra de un Candidato Presidencial. Es cierto que es libre la opinión de sus integrantes pero dada la razón primordial de este movimiento traduicidad a la “Imparcialidad”, no creen que es como coloquialmente decimos “Ser Juez y Verdugo al mismo tiempo”; no les parace que el principio de equidad y parcialidad que se pregona con el mismo se pierde cuando se descalifica a un Candidato, aún cuando sean ciertas las acusaciones u obvios los hechos que llevan la protesta contra su imagen. Desde esta perpectiva he de afirmar que me parece importantísima la labor que vienen realizando para encabezar un debate entre los Candidatos Presidenciales, sin embargo tengo que aceptar que si fuera Peña Nieto de igual forma no aceptaría la invitación a dicho evento no por negarme a los cuestionamientos o vicisitudes de la juventud, sino derivado de la clara y eminente postura en contra de su campaña e imagen, recalcando, aún cuando sabemos, que son impulsadas por el denominado “Cuarto Poder” que son los medios de comunicación. Saludos
Atte. Manuel Flores Z.
Esa duda esta latente aun para muchos. El hecho de haberse declarado anti EPN no le quita el caracter apartidista al movimiento, pues no se apoya a ningun partido politico en especifico. La oposición no es tanto a la persona sino a lo que hay detras de esta y lo que representa (la imposición, el autoritarismo, la impunidad, la corrupción, etc,..). Con respecto al debate 132, hay gente que sabe ser profesional eh imparcial de verdad, se demostro, no como pseudo periodistas que se dicen ser imparciales y han demostrado todo lo contrario, #yosoy132 prometio un debate imparcial y cumplio, EPN prometio debatir con los jovenes, incluidos los que no simpatizan con el y no cumplio. ¿que se puede esperar de una persona que requiere de un notario para obligarce a cunplir sus promesas?
¿Que no respetamos el sistema democrático mexicano? ¿Que no entendemos la legalidad?
Creo que la respuesta a este cuestionamiento debe ser precisa. Se trata de una manera de pensar con fundamento, y por ende digna de agrupar a varias personas como tendencia de opinión. La cual no favorece al movimiento #YoSoy132 pues infunde desconfianza, o al menos esceptisismo frente a nuestro discurso. El cual se presume tiene apego a la realidad. A diferencia del que pregonan no solo las televisoras al servicio del PRI, que fue lo más notable durante las campañas electorales, sino también, una parte del sector empresarial que se descubrió confabuló con el PRI con motivo de la coacción del voto de los mexicanos, ex presidentes, trasnacionales (que no tienen derecho alguno de influenciar la política nacional), el mismo Presidente (quien denuncia la corrupción en la elección y por otro lado la valida).
La diferencia entre la postura que defiende el comentario del ciudadano Manuel Flores Z. y la que sostiene oficialmente el movimiento estudiantil #YoSoy132 radica en el fundamento, y es la siguiente:
El movimiento es a-partidista por su origen y sustancia (es decir, sus integrantes no militan en ningún partido político). También lo es por su autonomía en la organización y el financiamiento. Es importante aclarar que al momento el movimiento solo ha sido auto-financiado, no hay ninguna donación o contribución mayor de por medio en ninguna de nuestras actividades. Solamente el conocido “boteo” entre los asistentes a un evento, o los simpatizantes del movimiento, entre quienes están nuestras propias familias.
-Nuestra posición es política y por tanto se verá involucrada en las viscicitudes de las demás fuerzas políticas del país, sean estas organizaciones partidistas, sindicales, “de derechos humanos”, de gobierno, etcétera.- Para esto se recomienda seguir los posicionamientos políticos que expresa nuestro movimiento de forma oficial.
Ahora bien, si se entiende la candidatura priísta de Enrique Peña Nieto como una legítima, y su campaña como una dentro del marco de la legalidad. La postura del #YoSoy132 queda en el aire, pues aunque hubiera un sesgo informativo operando a su favor, lamentablemente en nuestro país esa injerencia del llamado “cuarto poder” no está normada. Pero la situación es más grave. No solamente hay cuestionamientos a la legalidad de la candidatura de EPN, también se violó el tope de campaña acordado para la pugna por el poder ejecutivo, y por si fuera poco se incurrió gravemente en actividades ilícitas dentro del marco legal electoral, como lo son, la compra y coacción del voto, el soborno de funcionarios de casilla, y/o el condicionamiento de programas de asistencia social en las entidades federativas gobernadas por el PRI.
A estas alturas la lucha contra la imposición que pretenden PRI-Verde ecologista-Televisa-TvAzteca-ex presidentes-Poder Ejecutivo-trasnacionales-Elba Esther Gordillo (eso sin considerar los nexos que se sospecha se tienen de parte de esta corporación,-que no es otra cosa-, con el Narcotráfico) se debe de entender en dos dimensiones:
Uno. La lucha legal por la anulación de las elecciones, basada en la ilegalidad de la candidatura de Peña Nieto, las actividades ilícitas por la compra y coacción del voto, el abuso de recursos para la campaña política del mismo y la existencia de transacciones (sobornos) de parte del priísmo a televisoras, sindicatos, y otras fuerzas que hoy día apoyan la -supuesta- legalidad del resultado de los comicios electorales.
Dos. La lucha política por el esclarecimiento de los mecanismos que rigen nuestro sistema político, toda vez que se presume democrático (en sentido liberal), y no lo es ni en sentido primigenio. -Lo que los compañeros de la Universidad Iberoamericana descubrieron en la visita que les hizo el equipo príista a su institución, fue que no se estaba entablando un diálogo con ellos como estaba planeado, sino que estaban siendo presa de un escenario (de un proyecto) que ese día solo quería las fotos para justificar una primera plana favorable en la prensa bajo su control al día siguiente. Para quienes esta enunciación cause urticaria, es suficiente con constatar que tras no-permitir el engaño priísta, los estudiantes fueron atacados por medios como Milenio, y Noticieros Televisa, así como investigados por la maquinaria política al servicio del candidato(títere).-
Esta dimensión se comprende totalmente solo si se aclara que la omisión de parte del Instituto Federal Electoral en la investigación de estas cuestiones, (igualmente la Fepade, y el TEPJF), su ausencia en la regulación de lo electoral, es considerada negligencia en detrimento de la democracia mexicana. Por lo que se convoca al pueblo de México a sumarse a las filas de esta plataforma de protesta que denuncia a un régimen incapaz de asegurarnos elecciones libres y justas, y absolutamente incapacitado de conducir las decisiones políticas del país.
El riesgo de que el lavado de dinero haya sido una de las vías de promoción del proyecto EPN, existe, y no podemos dejar de considerarlo. Las instituciones que validan las candidaturas como tales, se hacen de la vista gorda, no investigan. Y la voluntad mexicana está siendo burlada por los mecanismos corruptos de quienes gobiernan a México. No se dice cualquier cosa con esta postura, y lo sabe la juventud en lucha. Conocemos la elaboración que el crimen organizado alcanza en nuestro país en términos de infiltración de las fuerzas políticas e instancias de gobierno. Y más peligrosamente, su habilidad para convertir el capital acumulado en el mercado negro de estupefacientes, trata de mujeres, explotación de inmigrantes, tráfico de armas, etcétera, en dinero corriente en circuitos de inversión, intercambio bursátil, comercio informal, o simplemente traduciéndolo en poder político a su servicio.
Por esta y otras injusticias. Por una democracia real. Hemos decidido hacernos escuchar, si no en las urnas por que están impedidas de expresar la voluntad libre del pueblo, que sea en las calles, y en todos los hogares. Por los de ayer, con los de hoy, para los de mañana. Por una patria nueva. #YoSoy132
Felicidades por el gran esfuerzo. Mucha suerte en la conducción del debate de mañana. Será todo un éxito y muestra de la creatividad y organización de todos los y las jóvenes de este nuestro querido país. La ausencia de PN es muestra de su incapacidad para gobernar y de su desprecio para todos nosotros y los y las jóvenes. Un partido y un candidato que desprecia lo más vaioso de nuestro país no merece nuestros votos y menos nuestro respeto. Fuera EP y el PRI.
Manuel Flores Z, en mi opinión estoy de acuerdo contigo, creo que el movimiento yosoy132, no puede o debe ser “JUEZ Y VERDUGO”, Me gustaría que solo realizaran la labor de juez o vigilante y dejaran a la ciudadanía ser el verdugo. Y de nosotros como ciudadanos castigar al candidato con el voto.
Pero sinceramente Manuel, doy gracias que por fin los jovenes toman parte de la vida politica de nuestro pais, por que es nuestro, pero unos cuantos se quieran a dueñar de el. Si al que mas atacan es al C. Enrique Peña Nieto, es por que es, el que mas infringe los lineamientos, el que mas miente, y el que mas colo tiene que le pisen. Y tambien no milito en ningun partido ni siquiera pertenesco a soy132. Saludos a todos.
RESPECTO A LA MARCHA DEL DOMINGO 24..ES OFICIAL ?
Creo que debemos convocar a marcha el viernes 22, domingo 24 y martes 26, antes de los cierres de campaña….No hay que dejarnos intimidar, la guerra sucia tambien es en contra del movimiento #yosoy132… Las marchas no se si sean permitidas despues de los cierres, pero tambien hay que manifestarnos el viernes 29 y sabado 30, Los medios siguen siendo imparciales…..El brozo en televisa haciendo campaña a favor del IFE que hay que respetar el resultado del 1 de julio, pues ya estan cocinando el fraude… y por ahi tambien crean una idea falsa a la sociedad… De que van a tratar de hacer fraude para que gane PEÑA eso que ni que….
Como una sugerencia al movimiento, pienso que mejor sería convocar a los consejeros del IFE, ya que ellos sí que tienen mucho que responder sobre su actuación, tanto en las campañas políticas del 2006 y 2012.
Ya era hora de que algo así pasara, espero y con el paso de los años, ninguno de los que participan en este suceso mexicano, venda su alma, o principios por unos cuantos pesos, seria TRISTE SABER Y VER que después de unos años estén ocupando cargos administrativos, ejecutivos o legislativos y rindiéndole cuentas a un partido (en especial al PRI). SABEN creo que el problema, donde radica la mediocridad en MEXICO es en la educación secundaria, tanto publica como privada, dando como resultado un numero muy pequeño de personas consientes! Pretendo ser maestro y desde alli, implantar la semilla de la conciencia y la empatía.
Falta la relatoría de la 1a Asamblea Interuniversitaria de vocero que se llevó a cabo en la fac. de arquitectura de la UNAM. Por cierto, me parece importantísimo que se agregue un enlace al documento de posicionamiento político del movimiento (la redacción final que se hizo en Arquitectura la cual tiene cambios respecto del de las Islas).
que tal alguien sabe que honda con la minuta de la uacm cuando la subirán en algunas asambleas la necesitamos cuanto antes para tener asamblea el día de mañana
Suban la relatoría de la 4a asamblea en UAM.X
Hola camaradas, el día de ayer acudí a la asamblea interuniversitaria en Ciencias, sólo que por cuestiones de actividades ya no me pude quedar a los resolutivos. Pertenezco a la Brigada “Altavoz”, y nos interesa tener la minuta con los resolutivos, ya que dejamos un correo en la salita de prensa y no nos ha llegado la información. Tambien estas lineas son para confirmar la movilización del día sábado, porque corren rumores de que la está organizando un personaje non grato para el movimiento. Me pongo a sus órdenes para cualquier aclaración y agradezco su atención.
podrian enviar la minuta de la sepptima interuniversitaria a los voceros?
Suban la relatoría de la 8a Asamblea de este sábado 18 por favor. Dijeron cosas muy interesantes sobre el cuestionamiento político.
Saludos!!!
Porque nada mas aparecen 3 minutas??? que paso con las demas minutas
LOS EFUERZOS DE LA SOCIEDAD PARA UN MEJOR PAIS SIEMPRE SERAN BIENVENIDAS, SI SON DE LOS JOVENES MEJOR, SI SON ESTUDIANTES DOBLEMENTE EXTRAORDINARIAS…
PERO SER ANTI… Y LA SEGUNDA PROPUESTA ES SER ANTI Y LA TERCERA PROPUESTA ES SER ANTI…
CREO QUE DEBEMOS DE JUGARNOSLA CON UNA PLATAFORMA DE PROPUESTAS REALES VERDADERAS AUTENTICAS DE CONTENIDO Y NO SOLO PELIAR POR PELIAR IMITANDO AL MESIAS DEL DISFRITO FEDERAL Y PERSISTENTE PERDEDOR DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES, POR LO MISMO… POR SOLO SER ANTI.. ANTI Y NO TENER PROPUESTAS.
LOS MOVIMIENTOS DEBEN TENER NO SOLO UNA RAZON DE RECHAZO DE CRITICA, TAMBIEN DEBENDE TENER IDEAS REALES FIERMES CLARAS QUE SE PEUDAN SUSTENTAR Y QUE NO PARESCAN IMITACION DE UNA IZQUIERDA QUE LO QUE MENOS TIENE ES DEMOCRACIA NI CAPASIDAD DE AUTOCRITICA.
VAMOS HACIA UN MOVIMIENTO REAL CON PLATAFORMA CON IDEAS CON INTECNIONES DE MEJORAR MEXICO NO DE DESTRUIR LO QUE HAY.
SALUDOS Y POR MEJOR MEXICO
PERO CONCIENTE. NO ANTI TODO.