Jose Lara
Este documento parece haber sido redactado por el sistema que nos gobierna. No me siento motivado a dar una opinion positiva, por lo cual solo hare una sugerencia. Para que este movimiento tenga la seriedad que ustedes pretenden darle, es muy importante nos concretemos a lo fundamental en cada proyecto, por lo cual solo se tiene que senalar lo que no existe en Mexico y que necesitamos se respete: 1) La libertad de expresion: 2) El derecho a informar la verdad, 3) Que la informacion sea manejada por medios libres e independientes del gobierno, por lo tanto, que el gobierno no tenga autoridad o control sobre esos medios, ya que su funcion es la de proteger ese derecho y no el manipuleo del mismo. Si lo que estoy escribiendo no se entiende, entonces no tengo mas que decir. Bajo esta circunstancia ustedes pueden seguir redactando mas documentos como el que han puesto aqui.
Los puntos manejados en el texto se aislan uno del otro, no trastocan los actuales lineamientos legales existentes. La comunicación al ser integral, el marco jurídico tiene necesariamente que ver con esa forma. La comunicación es social y verdadera, con situaciones y no con puntos esquematicos que sólo enriquecen el margen burocrático, no es saludable y no aporta en mucho los factores de protección de la veracidad, sólo viene a jugar una comparsa del poder mismo. Los poderes fácticos derivan de la protección de los medios de comunicación y los mercados financieros que cada día son más violentos. Por ejemplo, no se habla de regular contenidos, eso es importante, el mensaje juega un papel de mucho más relevancia que la misma prohibición de transmitir programas gubernamentales, es decir, se trata de regular la fuente y el medio, que sea realmente social y que no pervierta a la comunicación por sí misma. El contenido tiene que ver con la necesidad de regular, por ejemplo el artículo tercero del Reglamento de la Ley Federal de Radio y Televisión.
No hay una propuesta concreta que tenga que ver con medios concesionados y la obtención de la misma, sólo se concretan a decir que debiera existir medios libres, pero estos ya existen. Ahí estan cientos de éstos diceminados por toda la República. Creo, con todo respeto sería importante bordear y concretar una serie de propuestas que tengan que ver de manera más integral con la pluralización de los medios de comunicación y con base en ello empreder su democratización.
Por supuesto que se puede bajar y también imprimir, por favor da click sobre el icono de la esquina superior derecha y se abrirá una nueva ventana en la que podrás verlo, bajarlo o imprimirlo. Después de leer el documento contribuye con tus opiniones que son muy importantes.
Jose Lara
Este documento parece haber sido redactado por el sistema que nos gobierna. No me siento motivado a dar una opinion positiva, por lo cual solo hare una sugerencia. Para que este movimiento tenga la seriedad que ustedes pretenden darle, es muy importante nos concretemos a lo fundamental en cada proyecto, por lo cual solo se tiene que senalar lo que no existe en Mexico y que necesitamos se respete: 1) La libertad de expresion: 2) El derecho a informar la verdad, 3) Que la informacion sea manejada por medios libres e independientes del gobierno, por lo tanto, que el gobierno no tenga autoridad o control sobre esos medios, ya que su funcion es la de proteger ese derecho y no el manipuleo del mismo. Si lo que estoy escribiendo no se entiende, entonces no tengo mas que decir. Bajo esta circunstancia ustedes pueden seguir redactando mas documentos como el que han puesto aqui.
Compañero, un apunte metodológico: cada punto del documento es tranversal a los incisos que señalas.
Los puntos manejados en el texto se aislan uno del otro, no trastocan los actuales lineamientos legales existentes. La comunicación al ser integral, el marco jurídico tiene necesariamente que ver con esa forma. La comunicación es social y verdadera, con situaciones y no con puntos esquematicos que sólo enriquecen el margen burocrático, no es saludable y no aporta en mucho los factores de protección de la veracidad, sólo viene a jugar una comparsa del poder mismo. Los poderes fácticos derivan de la protección de los medios de comunicación y los mercados financieros que cada día son más violentos. Por ejemplo, no se habla de regular contenidos, eso es importante, el mensaje juega un papel de mucho más relevancia que la misma prohibición de transmitir programas gubernamentales, es decir, se trata de regular la fuente y el medio, que sea realmente social y que no pervierta a la comunicación por sí misma. El contenido tiene que ver con la necesidad de regular, por ejemplo el artículo tercero del Reglamento de la Ley Federal de Radio y Televisión.
No hay una propuesta concreta que tenga que ver con medios concesionados y la obtención de la misma, sólo se concretan a decir que debiera existir medios libres, pero estos ya existen. Ahí estan cientos de éstos diceminados por toda la República. Creo, con todo respeto sería importante bordear y concretar una serie de propuestas que tengan que ver de manera más integral con la pluralización de los medios de comunicación y con base en ello empreder su democratización.
SALUDOS DESDE LA FCPYS
se puede copiar, bajar o que onda?
No puedo ver el documento….me interesa, como le hago}???
Por supuesto que se puede bajar y también imprimir, por favor da click sobre el icono de la esquina superior derecha y se abrirá una nueva ventana en la que podrás verlo, bajarlo o imprimirlo. Después de leer el documento contribuye con tus opiniones que son muy importantes.