• Inicio
  • ¿Quienes somos?
  • Asambleas
    • Nacional
    • Internacional
    • Metropolitana
  • Comisiones
    • Comunicacion y Prensa
    • Logistica
    • COJUDH
  • Media
#YoSoy132Media
Inicio › Asambleas › Asambleas Metropolitanas › Comunicados Asambleas Metropilitanas › Comunicado emitido desde CCH Naucalpan

Comunicado emitido desde CCH Naucalpan

escrito por #YoSoy132Media
Publicado en 24 agosto, 2012 por #YoSoy132Media — 34 Comentarios ↓

Relatoría de los hechos ocurridos el día de hoy, así como el pliego petitorio de la comunidad estudiantil de CCH Naucalpan

 

‹ Comunicado de la Comisión de Comunicación y Prensa sobre la situación en CCH Naucalpan adherido al movimiento #YoSoy132
Brigadeo #Alerta132. Carta al pueblo de México ›
Publicado en: Comunicados Asambleas Metropilitanas
34 comentarios sobre “Comunicado emitido desde CCH Naucalpan”
  1. Luis dice:
    24 agosto, 2012 a las 5:11

    Lo unico malo es que sin las credenciales entrara cualquier idiota a la escuela a vender… No sólo tabaco, también mariguana y otro tipo de drogas, las camaras??? No chinguen por si no sabían están asaltando en varios lugares del plante. Entonces… Quienes hacen estas peticiones? Los estudiantes? ó Los que venden droga, sólo se van a hacer idiotas en los pastos y cualquier otro lugar, los idiotas que asaltan y peor aún PORROS inutiles que sólo van a molestar.
    A la escuela se va a estudiar, no a fumar.
    Goya por siempre #132 horgullosamente y salud.

    Responder
    • monica dice:
      24 agosto, 2012 a las 5:29

      Parece que tu vas a fumar, pues se escribe: “orgullosamente”. Si criticas, hazlo bien.

      Responder
      • Jack Hades (@Jack_hades1) dice:
        24 agosto, 2012 a las 18:30

        Puedes hacer la observación bien? “orgullósamente” te faltó el acento. :p y tú…. fumas???

        Responder
        • jean dice:
          25 agosto, 2012 a las 20:03

          Ah?? Orgullosamente no lleva acento…. Pero creo que eso ni al caso va, el punto es que algunas peticiones carecen de sentido!!!! Permitir que se fume dentro? Irracional. Descredencialización? MÁS irracional! como pretenden pedir eso? Por eso no le dan credibilidad a su movimiento

          Responder
    • Charlie dice:
      24 agosto, 2012 a las 12:46

      El problema no son las peticiones, sino la incapacidad de las autoridades para dialogar con los estudiantes. Que las autoridades tomen medidas represivas es lo preocupante, esperemos que reflexionen y usen la inteligencia para llegar a un acuerdo con los chavos.

      Responder
      • Francisco Rasa dice:
        24 agosto, 2012 a las 14:20

        No, el problema no son las peticiones, el real problema es que los estudiantes no mencionan ni argumentan las causas de los problemas. Pedir la libertad de organización, que es uno de sus puntos del pliego petitorio es una vasilada. Jamas que se sepa se les ha prohibido organizarse, es más estan ya organizados en asamblea y siempre se les ha respetado. Cierto las autoridades deben responder a las peticiones de manera inteligente, pero que sean esas peticiones fundadas.

        Responder
    • RedSkinhead Oi dice:
      25 agosto, 2012 a las 5:46

      vaya que la mayor parte de tu discurso fue pura ofensa, el idiota, imbécil, porro, inútil, has de ser tú.

      Responder
  2. misael acua hernández dice:
    24 agosto, 2012 a las 5:27

    este discurso suena tan cghero que es como recordar lo que hacían esos tipos en mis tiempos de CCH Oriente. Todo lo que solicitan es una gran tontería. Sin credencial podrán ingresar los fósiles. Con lo del cigarro, esos mismos fósiles seguirán vendiendo cigarros. quitar cámaras y rejas del plantel? y que los porros de dicho cch tengan control total?

    Responder
    • metztli dice:
      24 agosto, 2012 a las 6:14

      de cualquier forma los porros forman parte del equipo de las autoridades de la UNAM, tambien recuerdas eso?

      Responder
      • Francisco Rasa dice:
        24 agosto, 2012 a las 19:37

        Porqué dices eso Metztli, tienes pruebas?. Porque en CCH Vallejo los maestros y autoridades se organizaron y juntos corrieron a los porros del tres de marzo, este hecho si me consta y lo recordamos muy bien. Porque quien apoyaba a esos porros han sido las autoridades delegacionales de GAM y en el estado de México el presidente Municipal de ecatepec y de naucalpan, en estos municipios se les apoya con locales para fiestas y reventones cada fin de semana.

        Responder
  3. Laura dice:
    24 agosto, 2012 a las 5:29

    Sii vamos a emezar a hacer este tipo de bloqueos, que sea parejo no solo las instiruciones publicas,. Yyo no veo a las itam, ibero, o tec haciendo esto, nos vamos a afectar muchismo cerrando nuestras instituciones, la unica arma que tenemos es la educacion,no lo olviden.

    Responder
    • Jack Hades (@Jack_hades1) dice:
      24 agosto, 2012 a las 18:29

      Este tipo de situaciones pueden afectar al movimiento 132 :S

      Responder
  4. Marisol G dice:
    24 agosto, 2012 a las 5:42

    Si necesitan ser escuchados, hay que hablar con la verdad, pues piden que la información no sea manipulada por los medios de comunicación y hay reflejo de ello en su comunicado. Hubo jaloneos, pero ningún estudiante lesionado… Dicen que la asamblea se realizó con 500 estudiantes, esto no refleja a la mayoría de la comunidad estudiantil y ya desde ahí comenzamos mal. Hay que contemplar que, si ingresaron a una institución educativa que cuenta con un reglamento, se acepta y respeta; de lo contrario la UNAM no sería lo que es hoy… Hay que hacer uso de la razón…

    Responder
  5. SALVADOR dice:
    24 agosto, 2012 a las 5:43

    Los que no quieren la credencial son los fòsiles y los borrachos y marihuanos.

    Responder
  6. Luis Rosas dice:
    24 agosto, 2012 a las 5:53

    Ay, ya, déjenlos hacer lo que quieran, equis, son chavos. Son chavos que fuman en la escuela, que no entran a sus clases, que se la pasan baboseando todo el día, que no pasan sus materias por andar haciendo estas cosas y que por eso no terminan la prepa y se andan quejando que no les dan su pase reglamentado y no estudian la universidad y luego dicen que México está como está. Pero equis, son chavos.

    Responder
  7. jesus cardenas zuñiga dice:
    24 agosto, 2012 a las 5:55

    respeto las acciones positivas para bien de la comunidad estudiantil, ¿ POR QUE NO VALORAR EL CAMBIO DE ACCIONES ? COMO EXIGIR MEJOR CALIDAD EN LAS CATEDRAS, MEJOR EFICIENCIA EN LA ENSEÑANZA POR PARTE DE LOS PROFESORES, MAYORES FACILIDADES A LOS ESTUDIANTES DE ESCASOS RECURSOS, MEJOR PRODUCTIVIDAD EDUCATIVA DEL ESTUDIANTADO, EL “NO MATAR CLASES” que los BACHILLERES RINDAN AL MAXIMO, Y HAGAN SERVICIO SOCIAL. ES UNA SUGERENCIA, PARA FORTALECER EL ORGULLO DE SER UNIVERSITARIO Y/O POLITECNICO O DE CUALQUIER INSTITUCION DE EDUCACION MEDIO Y SUPERIOR DEL SECTOR PRIVADO QUE HOY SE HAN SUMADO A LA LUCHA POR UN MEJOR FUTURO PARA LOS JOVENES. ADELANTE QUIENES SOMOS ADULTOS MAYORES ESTAMOS CON USTEDES., JUNTOS SOMOS FUERZA.

    Responder
  8. Francisco Rasa dice:
    24 agosto, 2012 a las 5:59

    Quien conosca la situación actual del CCH Naucalpan podrá valorar si es necesaria o no la “política de control de la dirección del CCH”. Creo necesario que se entienda que el problema no lo generó únicamente la Dirección, es un problema que desde hace ya casi 10 años en la escuela se ha estado dando, y ha estado inmersa en una situación de degradación casi total, donde se encontraban a los estudiantes, hombres y mujeres drogándose y bebiendo alcohol en toda la escuela, sin que alguien les dijera nada, muchos alumnos y profesores, decíamos que eso era un Avandaro Popular y Autónomo, en alusión a que los chicos y chicas siempre se escudaban en la autonomía de la UNAM y que ahí ellos podían hacer lo que quisieran. Muchos de esos “estudiantes” se asumian como activistas y revolucionarios, cierto es que algunas ocasiones enfrentaron a los porros, pero también ellos tenían ese tipo de actitudes, uno ya no sabía de quien cuidarse. Por lo que sugiero que nos informemos de las causas del problema y escuchemos a la otra parte. Aclaro, no soy proautoridad, pero no es justo que se mienta o se digan verdades a medias. eso daña y no ayuda a resolver cualquier problema.

    Responder
  9. Carlos dice:
    24 agosto, 2012 a las 6:01

    ¿Piden qué no prohiban fumar? pero si es un plantel de bachillerato, de menores de edad, que petición tan absurda.
    ¿Descredencialización? Pues si es una escuela, pues que piensan estos estudiantes.
    Estas dos peticiones son tan absurdas para un plantel de bachillerto. De nínguna manera apoyaría esta asamblea.

    Responder
  10. ernesto dice:
    24 agosto, 2012 a las 10:32

    piden no llevar credencial ni rejas están locos o que no les funciona bien el cerebro es una escuela de la unam los equipos no son baratos ala unam le cuestan millones imagínense este plantel sin rejas ni credencial seria la perdición no si van a luchar que sea por algo justo, por algo que en verdad valga la pena defender en la prepa 1 luchamos por dos años pero fue por que la biblioteca estaba cerrada el dia q luchen por algo honesto tendran mi apoyo mientras olvídense del apoyo de la prepa1.

    Responder
    • pamela dice:
      24 agosto, 2012 a las 14:40

      no necesariamente queremos que quiten la credencial, por que sabemos que es por nuestra seguridad, simplemente queremos que abran la puerta grande por que por culpa de los de seguridad llegamos tarde a nuestras clases!!, y tampoco queremos estar rodeados de ellos!! en la entrada hay mas de 7 personas de seguridad!! para que carajos necesitan a tantos!!, si al menos abrieran la puerta grande estaría bien tanta seguridad, pero no, por donde nos dejan entrar solo cabe una persona!!… por otro lado también exigimos ke dejen vender dulces, comida, libros, etc. a nuestros compañeros, ya que la mayoría de ellos vendían para sacar lo de sus pasajes, su comida, el material que les lleguen a pedir en la escuela, copias; en algunos casos vendían para alimentar a sus hijos, por que varios ya son padres, muchos están diciendo que solo lo estamos haciendo para fumar, tomar o drogarnos, pero se equivocan!!, si no lo voy a negar muchos fuman, muchos tomamos, muchos se drogan, pero eso se puede hacer en cualquier lado, en todos lados vas a encontrar a gente haciendo este tipo de actividades, no es necesario ir a un CCH o a alguna escuela para hacerlo y eso todo mundo lo sabe. Entrando al tema de las cámaras, nos quejamos por que no nos pueden poner un comedor o no pueden modificar las instalaciones de la escuela, pero si pueden llenar la escuela de cámaras que ni siquiera están encendidas, todo el tiempo están apagadas, es ahi donde entran varias preguntas, ¿por que compran “materiales de seguridad” que no están utilizando?, ¿acaso nada mas las colocaron de adorno o algo así?¿ por que contratan a mas personas de “seguridad” si dicen que no hay presupuestos?… por esto es que estamos pidiendo que nos escuchen, por que no lo voy a negar, algunas de las propuestas que dio el director están bien y lo acepto, pero el resto de ellas es una injusticia para muchos de nuestros compañeros. Eso es todo lo que tengo que decir.

      Responder
      • abonimo dice:
        8 septiembre, 2012 a las 14:02

        Aa,, lo que dices suena razonable , pero las peticiones que leei no mencionan nada de lo que nos éstas contando….y lo de fumar? es ilegal que los menores de edad fumen, además por ley es ilegal g fumar dentro de una institución educativa

        Responder
  11. Yonatan Cortesbillion dice:
    24 agosto, 2012 a las 14:43

    apoyo su pliego petitorioy les digo que si se supone que el PAE es un programa para egresar porque piden un minimo de materias

    Responder
    • Francisco Rasa dice:
      24 agosto, 2012 a las 15:54

      Amigo Yonatan, se pide un mínimo de materias porque eso esta planteado en el Reglamento de Exámenes, que existe en TODA la Unam. Lean chavos por favor.

      Responder
  12. Ricardo dice:
    24 agosto, 2012 a las 15:51

    Yo soy universitario, me da mucha pena que algunos “estudiantes” realicen peticiones como las que aparecen en el comunicado. Pero en fin gran parte de ellos serán padres y madres adolencentes que solo engrosaran las filas de la miseria y la ignorancia de nuestro país y seguramente también engrosarán las filas de la delincuencia (sino es que ya lo están haciendo).

    Responder
    • Luis Rosas dice:
      24 agosto, 2012 a las 23:26

      Exacto, exacto.

      Responder
  13. JC dice:
    24 agosto, 2012 a las 17:46

    Que sarta de estupideces dices!!! llegan tarde a sus clases por culpa de la seguridad?? jajaja, vender para sacar para mantener a sus hijos???? que trababajen bien!
    Que mentalidad tan más mediocre tienes y que pena. Por culpa de personas como tu, el cch pierde prestigio. Soy un egresado de esa gloriosa escuela, y no me vengas a decir tantas estupideces. Deberian ir a ESTUDIAR, si comprendes eso???

    Responder
    • Daniel dice:
      23 abril, 2013 a las 12:38

      yo no le veo nada de malo el vender dulces, todo lo demás si es una burla a las autenticas luchas sociales

      Responder
  14. Lupita dice:
    24 agosto, 2012 a las 18:27

    PLIEGO PETITORIO????
    1. Descredencialización inmediata.
    2. Fuera cámaras y rejas del plantel.
    3. Alto a la prohibición del tabaco e instalación de áreas para fumadores dentro del plantel.
    4. Desmantelamiento del nuevo cuerpo de seguridad, reestructuración del cuerpo de vigilancia y castigo al abuso
    de autoridad.
    5. Subsidio para estudiantes: apertura de 4 rutas de Pumabús (de Toreo a CCH-N, San Bartolo a CCH-N, Periférico
    a CCH-N y San Cristóbal Ecatepec a CCH-N) con paradas continuas, comedor subsidiado, copias gratuitas y libros
    y material para extraordinario y PAE gratuitos.

    Me decepciona encontrame con esto y estoy más que segura que quienes lo pidieron ni si quiera son estudiantes. También estudié ahí y es cierto que existe abuso de autoridad por parte de los de vigilancia, pero tampoco es justificacion para llegar tarde a clases. El punto 5 me parece un completo ABUSO, no les basta con que existan becas??? hasta quieren su propia ruta de Pumabús, comedor y todo Gratis, ¿quienes se creen?, todo cuesta!!! y la UNAM no se aprovecha de los estudiantes, porque es bastante accesible.
    Si de verdad fuera gente con iniciativa, buscarían la forma de organizarse para hacer algún proyecto de beneficio a la comunidad estudiantil y no la manera de perjudicar a la UNAM.

    Responder
    • Jack Hades (@Jack_hades1) dice:
      24 agosto, 2012 a las 18:31

      Totalmente de acuerdo contigo.

      Responder
    • Cesar dice:
      24 agosto, 2012 a las 21:23

      Muy bien dicho!
      #Yosoy132 y creo que el pliego petitorio esta queriendo aprovechar un momento de coyuntura.
      Recuerden sin reglas bien pensadas y de consenso no hay democracia.

      Responder
  15. gazmogno dice:
    26 agosto, 2012 a las 7:57

    Por favor infórmense bien antes de publicar este tipo de cosas -que tienen un tinte demasiado amarillista- y si van a pedir opiniones, pídanlas a las dos -o tres- partes en pugna. En primera, las autoridades del cch no han reprimido a ningún grupo de estudiantes que se manifieste ni que expresen sus ideas políticas -de cualquier índole- de manera pacífica. En segundo lugar, el jueves 23 de agosto, después de la asamblea que se llevó a cabo a la 1 de la tarde en la explanada -en la cual no hubo ningún tipo de represión ni agresión de parte de nadie-, el grupo reunido decidió tomar la dirección argumentando un una supuesta negación al diálogo por parte de las autoridades -el cual nunca pidieron en primera instancia. Profesores, trabajadores y funcionarios del CCH Naucalpan se pusieron frente a la dirección para evitar dicha toma. JAMÁS, repito, JAMÁS hubo represión, y menos aún estaban armados con “palos y tubos” -como dice su comunicado. A las consignas de los asambleístas se les respondió con la consigna “NO VIOLENCIA”, por parte de trabajadores, profesores y directivos. Quienes empezaron la agresión fueron los mismos asambleístas, que no sólo iban con la cara tapada, sino que comenzaron a arrojar agua, fruta, botellas de plástico vacías y botellas de plástico con hielos. Comenzaron a empujar e incluso cometieron actos vandálicos frente a la dirección -todo esto se puede ver en los videos que aparecen en youtube. En tercer lugar, la asamblea terminó siendo malversada y manipulada por una maestra de talleres con intereses políticos personales. En cuarto lugar, la policía federal iba a entrar a las instalaciones y quienes lo evitaron fueron dos profesores -a quienes acusan de represión- del mismo plantel. En verdad exhorto a todos los que participan en el movimiento #yosoy132 a informarse bien, a tomar en cuenta a todos los grupos que actúan en este problema para que la información que publiquen no sea errónea ni sesgada como se puede observar en este comunicado… a menos que esa sea su intención.

    Responder
    • Francisco Rasa dice:
      26 agosto, 2012 a las 15:32

      Amigo gazmogno esto lo tenías que haber comentado desde el día que sucedió, ya los chavos del 132 en CU,se pronunciaron apoyando a los “reprimidos” de Naucalpan. La intensión es clara, los chavos de la asamblea del cch buscan ser mártires, a falta de argumentos inventan y tergiversan los hechos. Así no se puede tener el apoyo y solidaridad cuando se sustenta en la mentira, ¿entienden eso muchachos?

      Responder
  16. betzo dice:
    27 agosto, 2012 a las 16:30

    Lo que dice gazmogno es correcto, y espero que en realidad si son 132 primero investiguen ya que no puedo pensar que tantos que los seguimos, nos iremos por cuestiones de que en realidad no investiguen, y crean lo que les digan grupos que al parecer son de choque, en cch naucalpan se busca el bien de la comunidad, y diganos ustedes con droga, alcohol entre otros se puede?? quieren que se permita la venta de cigarros a menores de edad? seguramente a todos estos chavos sus papas no los quieren para quedarse toda la noche y sus papas no van por ellos, o deplano la droga ya los tiene manipulados, solo hacen relajo, imaginen cuandos toman el plantel usan unos maniquies de plastico, reciclados, para encender su fogata en tambos, y todos ahi cno el humo del plastio, se ve que no toman clases y no saben el daño que hace quemar y oler plastico verdad, bien hasta el 5antuario que es seguidor de ustedes de alguna forma, dice que con tonterias por que lo son, los chavos agreden y son violentos y no les queda mas que decir que a ellos los reprimen, ahora si fueran todos buenos o al menos estudiantes por que van con la cara tapada?A una escuela se va a estudiar no a drogarse no a tomar, no a romper ni robar.

    Responder
  17. Abraham dice:
    25 abril, 2013 a las 11:57

    Este comentario es de un buen amigo:”…ni es movimiento ni es ingenuo ni es, por mucho, una reivindicación legítima. Y si de certezas hablamos, lo único cierto que tengo es que la protesta no evoluciona (sino lo contrario) y mira que ahí si, un filósofo de a de veras, te diría es el perfecto camino hacia la nada: dar la espalda al ser por un capricho de hacerse de historias propias porque está muta de niños sin creencias reales parte del principio de que la Historia los ha dejado sin nada. Y la culpa la viene a tener un edificio (!). Es decir, nuevamente la confusa búsqueda de la trascendencia a partir de copias baratas de protesta. Pero lo siento, la historia de Jesús es una sola. Las demás inmolaciones son réplicas venidas a menos, a mucho menos…. Creo yo que piden a gritos que vayan sus progenitoras para decirles cómo deben exigirle al mundo que los haga hombres…”

    Responder
Cancelar respuesta
Alto a la Termoelectrica en Huexca
Change.org|Peticiones en línea gratis
Categorías
Archivos
  • mayo 2013 (3)
  • abril 2013 (5)
  • marzo 2013 (12)
  • febrero 2013 (9)
  • enero 2013 (8)
  • diciembre 2012 (37)
  • noviembre 2012 (71)
  • octubre 2012 (82)
  • septiembre 2012 (92)
  • agosto 2012 (131)
  • julio 2012 (110)
  • junio 2012 (172)
Facebook
imagen_m
© 2013 #YoSoy132Media